← Wróć do Wiedzy
Controlling × AI4 min czytania
09

Od dashboardu do decyzji: dlaczego więcej KPI często pogarsza controlling

Więcej KPI nie musi oznaczać lepszego zarządzania. Jak projektować informację od decyzji, przez wskaźnik i próg, do działania.

Można mieć ogromną ilość danych i bardzo mało informacji.

Dashboard ma 40 KPI.

Raport miesięczny 80 stron.

Manager otrzymuje kilkanaście zestawień.

A na spotkaniu zarządu pada pytanie:

Co właściwie powinniśmy zrobić?

To sygnał, że controlling zatrzymał się na poziomie raportowania.

Odwróćmy proces

Nie zaczynajmy od:

Jakie dane mamy?

Zacznijmy od:

Potem:

Jakiej informacji potrzebuje?

Następnie:

Jaki KPI najlepiej ją reprezentuje?

I wreszcie:

Kiedy zmiana wskaźnika powinna wywołać działanie?

Można to zapisać:

Decision → Information → KPI → Threshold → Action

Przykład należności

Firma monitoruje 20 wskaźników związanych z należnościami.

Zamiast tego zacznijmy od decyzji:

Kiedy ograniczyć sprzedaż kredytową dla klienta?

Potrzebujemy wtedy kilku informacji:

ekspozycji, opóźnienia, historii płatności i znaczenia klienta.

20 KPI może zamienić się w cztery informacje.

Ale wszystkie prowadzą do konkretnego działania.

AI może pójść jeszcze krok dalej

Klasyczny dashboard pokazuje:

DSO = 52 dni.

AI może powiedzieć:

DSO wzrosło o 6 dni, ale 80% pogorszenia wynika z pięciu klientów. Dwóch przekroczyło termin o ponad 30 dni, a łączna ekspozycja wynosi 3,2 mln zł.

To już nie tylko wskaźnik.

To identyfikacja problemu.

A system może jeszcze dodać:

Warto sprawdzić możliwość eskalacji windykacji dla klientów A i B.

Co jest normalne?

Co się zmieniło?

Co jest materialne?

Co wymaga decyzji?

Najciekawsza rola AI w raportowaniu może więc brzmieć:

Warto pamiętać

Materiał ma charakter praktyczno-edukacyjny. Opisuje podejście do controllingu, automatyzacji i AI; konkretne rozwiązanie zawsze powinno uwzględniać dane, procesy, architekturę oraz poziom ryzyka danej organizacji.